科学技术部主管 | 中国科技产业化促进会主办

微信公众号

微信公众号

天津 河北 山西 辽宁 吉林 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 内蒙古 黑龙江
网站首页 > 科技聚焦 > 深度观察 > 正文

谁给了北京河图公司伪造授权打官司的勇气?

来源:今日头条    时间:2020-09-03    

  “北京河图公司出具了伪造的摄影师版权授权声明书,口口声声要替摄影师维权,当我找到该摄影师,摄影师却说不知情。今天,北京互联网法院的审判结果下来了,结果是北京河图创意图片有限公司撤诉。”今天下午,山西一自媒体人士向家电消费网表示,一定要将北京河图创意图片有限公司的图片维权诈骗术告知大众,以免更多的企业或媒体人上当受骗。

  该自媒体人士说,2019年底,她接到了北京河图创意图片有限公司发来的邮件,称其微信公众号一张配图是河图签约摄影师的作品,该公司侵权了。河图还发来了该摄影师的版权授权声明书。

  “河图开始索要1500元赔偿金,最后说1200元可以和解。但是一篇稿件点击率也就几个,公众号一年的流量费都赶不上河图一张图片的赔偿金。”该自媒体人士表示,尽管自己侵权不对,但是河图索赔就是狮子大开口,金额过高。在各大报纸、网站,一张图片的稿费也就几十元。他认为,“一张普通且没有拍摄难度的照片,索要1200元和解费这与敲诈无疑!”

  “可能是这个摄影师名字很特别,我很幸运就搜到了。”该自媒体人士向家电消费网强调,因为这个人的名字特别,同名同姓的概率几乎为零。

  “然后我和这位摄影师通了电话,摄影师明确表示,不知道和北京河图公司签约的事情,也不知道北京河图公司为其维权索赔。”该自媒体人士还说,她发现河图提供的照片拍摄时间是2013年3月,而她找到的该摄影师的作品是2012年7月。

  “经过查证,我更确认河图出示的图片并不是这个作者的,就是说河图公司伪造了授权书!”该自媒体人士表示,“河图公司随后多次打电话,催促要进行和解,我都没答应。”

  “我保留了相关证据,准备在法庭上揭露北京河图公司的诈骗事实。”该自媒体人士表示,近日北京互联网法院开庭后,她立即向法官提交了相关证据。“开庭后,当我告诉法官,已经联系到河图所说的摄影师后,当时看到法官是一脸掩饰不住的惊喜。”

  “我找到他们所提到的摄影师,并给法院提供的电话号码,北京河图公司的戏演不下去了,法院会给这个人打电话询问的,北京河图公司如果继续作假就是伪证罪。”

  该自媒体人士告诉家电消费网,今天,北京互联网法院的审理结果出来了,北京河图图片创意有限公司撤诉了。


图为自媒体人士向家电消费网展示带有北京河图撤诉字样的法院审判书对话记录

  “目前,像北京河图公司这样伪造版权书进行维权诈骗的图片公司很多,让我们自媒体不堪其扰,深受其害!有的同行已把公司注销了,转行不做自媒体了。”该自媒体人士表示,“他们打着版权维权的口号,让法院成为其营销部门,造成对社会的经济秩序危害特别大。”该自媒体人表示。

  昨天,名为“河图碰瓷那点事”的消费者维权群里,还有网友曝出河图拿着已经作废的版权声明书向企业恶意索赔侵权金的案例。“河图拿着一个作者的版权声明书去向一企业索赔,然后该企业找到了作者,让作者出具了已经和河图解除代维权的协议,最后河图撤诉了。”

  随后,家电消费网向北京河图创意图片有限公司求证。但多次拨打北京河图公司法人冯飞燕电话,其电话一直未接听。

  北京互联网法院的法官如何看到北京河图公司频繁的维权官司?他们对于涉事双方有哪些告诫?家电消费网就此给北京互联网法院发送了采访提纲,截止发稿时尚未收到回复。

  天眼查获悉,北京河图创意图片有限公司成立于2005年,法人冯飞燕。中国图库为北京河图创意有限公司下属的图库。在2018年、2019年,北京河图创意图片有限公司冯飞燕曾在微博年会、微博上高调展示其自行研发的AI查盗图软件。

  此前,也有多家企业发现北京河图创意图片公司出示的维权图片多为假冒授权、虚假授权,从而依法打败了河图。这些胜诉案件的特点就是不和北京河图公司妥协,不和解。

  日前,《中国国家地理》杂志图片编辑、摄影师马宏杰对家电消费网表示,“北京河图创意图片有限公司替摄影师维权的内幕完全属于诈骗行为。他们的诈骗术属于连环计。”马宏杰认为,北京河图创意图片有限公司“行为已经是在挑逗法律的底线,钻法律的空子,希望引起有关部门的重视和调查。”

  资深媒体人士认为,河图的行为涉嫌电话诈骗,只是理由更加冠冕堂皇,方法更加隐晦,欺骗性更强,社会危害性更大。目前上海、南昌等多地图片诈骗公司已经纷纷效仿河图公司的方式,引发受害企业纷纷投诉。

  法律界人士提醒,如今的图片维权诈骗是互联网环境下出现的一种新型诈骗方法,但无论诈骗方法如何改变,对待骗子的方法依然是:冷静!不打款!不相信!自己找证据其实很容易,揭穿北京河图公司这类维权骗局也是简单的事。

  北京市京师律师事务所戎进律师认为,“北京河图公司利用假冒授权、虚假授权材料进行侵权维权的行为,属于诈骗行为,已涉及刑事犯罪。”也就是说,受害人可以对谎称图片维权四处行骗图片公司进行犯罪行为的举报,由公安机关进行立案侦查,因为其诈骗金额累计远远超过了诈骗罪的立案标准。

  据百度百科资料显示,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。数额较大的认定标准根据司法解释的规定,2000元以上属于数额较大。换言之,诈骗罪的立案标准是被骗金额在2000元。(杜佳)

上一篇:高质量软件是智能化基础 需用数据智能驱动研发智能
下一篇:不断向科学技术广度和深度进军